$ cat /blog/README.md
AIエージェント、ソフトウェアの未来、
そしてAgentPuterのビジョンに関する深い洞察。
$ ls -la posts/
13 件の記事が見つかりました
Anthropicの研究者は、16体の並列ClaudeエージェントにCコンパイラを書かせるために2万ドルを費やしました。OpenClawのサブエージェントシステムを使えば、朝のブリーフィングのために同じアーキテクチャを約0.03ドルで実行できます。その方法をご紹介します。
SOUL.md、IDENTITY.md、USER.mdが、あなたのOpenClawセットアップにおいて最も重要なファイルである理由 — そして、あなたのエージェントが画一的なチャットボットのような口調になるのを防ぐための、これらのファイルの書き方。
誰もがClawHubを最大のOpenClawスキルプラットフォームだと考えています。我々がSimilarWebのデータを調査したところ、実際のトップは17倍ものトラフィックを誇り、その最大のユーザー層は中国に存在します。
Gemini 3.1 Proは、OpenClawの動作を正確にテストするために構築されたベンチマークMCP Atlasで69.2%のスコアを記録しました。Claude Opus 4.6が依然として公式推奨モデルです。5つのベンチマーク、5つのモデル、そして実際のワークフローに最適な設定を解説します。
OpenClawは今週、GitHubで207,000スターを突破しました。ベアメタルからワンクリッククラウドまで、ほとんどのチュートリアルが省いている部分を補完し、実際にセットアップする方法を解説します。
GitHubで20万7000スターを獲得し、誰もが試したがっています。しかし、デプロイの選択肢はドキュメントの整備を上回る速さで増殖しています。私たちは2週間を費やし、セルフホストからワンクリッククラウドまで、あらゆる主要な選択肢を試しました。あなたがコミットする前に、何が得られるのかをこの記事で解説します。
Peter Steinbergerは10億ドル規模のイグジットよりも職を選んだ。OpenClawは財団となり、エージェントプラットフォーム戦争は新たな局面へ。そしてインフラ競争が始まる。
GitHubスター10万、週間ビジター200万人、収益$0。AIエージェントのゴールドラッシュはビジネスモデルに問題を抱えています。そしてその答えが、プラットフォーム競争の勝者を決定づけるでしょう。
18万のGitHubスター、3回の名称変更、1600万ドルの暗号通貨詐欺、そしてMac mini不足――オープンソースの「デジタルライフ」がいかにして数週間でAIエージェントの物語を書き換えたのか。
エンタープライズAIはアナリストの時間を1日1.5時間節約する一方で、最高のAIエージェントでさえ複数アプリにまたがるオフィス業務の53%に失敗します。単一アプリでの時間節約と、エンドツーエンドの自動化との間にあるギャップにこそ、真の機会が存在します。
17万以上のオープンソースSkills、欠けていたGatewayレイヤー、そしてなぜAgentプラットフォームがWindowsの戦略に倣っているのか。
Brain-Body-Soulアーキテクチャ、1,100の公開ポート、そしてAIエージェントがインフラに本当に求めるもの。
AIエージェントは驚くほど有能です。しかし、彼らには自分の家も、永続的なワークスペースも、専用のコンピュータもありません。AgentPuterがそれを変えます。