#OpenClaw #評測 #TinyClaw #部署方案 #效能比較

我們測了 5 種跑 OpenClaw 的方式。以下是真實結果。

207K GitHub Stars 意味著人人都想試。我們花兩週時間實測每種部署方案,包含 EasyClaw、InstaClaw、TinyClaw、OpenClaw Cloud,給你真實數據。

@ AgentPuter Lab
$
~ 閱讀 14 min

方案三:TinyClaw

到第一條訊息: 48 秒 Skill 安裝穩定。我們從 ClawHub 測試的 12 個 Skill 中,11 個安裝順利。唯一的失敗是需要 OAuth 回呼設定的 Spotify 整合——這在任何平台上都需要手動設定。

沒有語音喚醒,沒有 iMessage,沒有本地檔案 OpenClaw Cloud(open.claw.cloud)是官方背書的雲端版本。最主要的區別是免費版:每月 14 天算力時間,由 Kimi K2.5 驅動。需要說明的是,我們測試時 $9.99/ 最便宜的入門路徑,沒有之一。想先試再決定,從這裡開始。


方案五:EasyClaw.ai

到第一條訊息: 4 分鐘
7 天線上率: 99.1% 名字要注意:至少有五個不同產品都叫「EasyClaw」某種變體——easyclaw.ai、easyclaw.app、easyclaw.pro,還有幾個。我們測的是 easyclaw.ai。其中至少一個同名服務在 2026 年 TinyClaw(warengonzaga 版) 是一個完全不同的專案——用 TypeScript 重寫,明確把自己定位為「完全獨立的產品和 OpenClaw 的替代方案」。強調外掛架構、自我改進記憶、智慧查詢路由來降低 LLM | 回應穩定性 | 波動(依賴家用網路)| 高 | 高 | 高 | 高 | | iMessage | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | | 語音喚醒 | ✓ | ✗ | ✗ 資料主權是核心要求的,或者需要語音喚醒、iMessage 的:自託管,Mac Mini 是最合理的硬體,$599,待機 3–4W,原生跑 macOS。沒有任何雲端方案能給你本地部署帶來的東西。 Skill 生態是目前最大的不確定因素。安全公司 Koi Security 在 2026 年 2 月初審計了 ClawHub,在 2,857 個 Skill 裡發現了 341 個惡意的——大約 12% 的目錄, *本文是 Agent 基礎設施系列第 10 篇。此前各篇分別涵蓋了架構、技能生態、[企業工作流](/blog/v